บลูทูธกับ Wi-Fi กับ Sub-GHz ป้ายกำกับชั้นวางสินค้าอิเล็กทรอนิกส์

เมื่อสองเดือนที่แล้ว เครือซูเปอร์มาร์เก็ตขนาดกลาง-ในยุโรปใต้ขอให้เราเสนอราคาการเปิดตัวฉลากอิเล็กทรอนิกส์สำหรับร้านค้า 22 แห่ง ทีมจัดซื้อจัดจ้างของพวกเขาได้เสนอระบบที่แตกต่างกันสามระบบแล้ว - ระบบหนึ่งใช้ Bluetooth LE, ระบบหนึ่งระบบบน Wi-Fi และอีกระบบหนึ่งใช้ระบบวิทยุ 433 MHz ที่เป็นกรรมสิทธิ์ ผู้ขายแต่ละรายอ้างว่าตนดีที่สุด ไม่มีใครอธิบายภายใต้เงื่อนไขใดที่จริง ๆ แล้วมันแย่ที่สุด บทสนทนานั้นโน้มน้าวให้เราเขียนงานชิ้นนี้

ตระกูลโปรโตคอลไร้สายสามตระกูลครองการใช้งาน ESL ในขณะนี้: Bluetooth Low Energy (BLE โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ข้อกำหนด 5.4), Wi-Fi และวิทยุ Sub-GHz (433 MHz ในเอเชีย, 868 MHz ในยุโรป, 915 MHz ในอเมริกาเหนือ) แต่ละโปรโตคอลสามารถแก้ปัญหาได้จริง แต่ละรายการจะสร้างข้อแลกเปลี่ยนที่โบรชัวร์ของผู้ขายมีบทบาทอยู่ นี่คือสิ่งที่เราได้เห็นในสภาพแวดล้อมร้านค้าจริง

Bluetooth LE: มาตรฐานแบบเปิด ยังคงเติบโตเต็มที่

บลูทูธมีโมเมนตัมร้ายแรงอยู่เบื้องหลัง Bluetooth SIG เผยแพร่โปรไฟล์ ESL เฉพาะที่สร้างขึ้นจากคุณลักษณะ PAwR (การโฆษณาตามระยะเวลาพร้อมการตอบสนอง) ของ Bluetooth 5.4 - ซึ่งเป็นกลไกที่ช่วยให้จุดเชื่อมต่อหนึ่งจุดถ่ายทอดคำสั่งไปยังป้ายกำกับหลายพันป้ายในช่วงเวลาที่จัดระเบียบ จากนั้นรับการตอบสนองโดยไม่ต้องสร้างการเชื่อมต่อแยกกัน

Silicon Labs ทดสอบสิ่งนี้บนเครือข่ายโหนด 1,500- ในห้องทดลองของพวกเขา EM Microelectronic จัดส่ง em|bleu SoC ที่ขนาดเพียง 1.8×1.8 มม. พร้อมด้วยกระแสไฟสลีปลึก 200 nA ซึ่งเล็กพอและประหยัดพอที่จะใส่เข้าไปข้างในได้แท็ก E-ink ขนาดกะทัดรัด 2.66- นิ้ว. ด้วยการจัดส่งอุปกรณ์ Bluetooth มากกว่า 5 พันล้านชิ้นต่อปี ต้นทุนส่วนประกอบจะได้รับประโยชน์จากการประหยัดต่อขนาดมหาศาล

สำหรับผู้ค้าปลีก ข้อดีของผู้ขายคือความยืดหยุ่นของผู้ขาย มาตรฐานแบบเปิดหมายถึง - อย่างน้อยในหลักการ - ที่คุณสามารถผสมจุดเข้าใช้งานจากซัพพลายเออร์รายหนึ่งเข้ากับป้ายกำกับจากอีกรายหนึ่งได้ นั่นเป็นการจากไปอย่างมีความหมายจากการล็อคผู้ขาย-ซึ่งรบกวน ESL มาหลายปี กระแสไฟสลีปที่ต่ำกว่า 2 µA นั้นเป็นเรื่องปกติสำหรับชิปเซ็ต BLE ESL และข้อมูลจำเพาะ Bluetooth 5.4 รองรับฉลากประมาณ 32,600 ป้ายต่อเครือข่ายจุดเข้าใช้งานบนกระดาษ

สิ่งที่จับได้: "บนกระดาษ" มีความสำคัญที่นี่ การใช้งานร้านขายของชำขนาดใหญ่-บน BLE ยังค่อนข้างใหม่เมื่อเทียบกับระบบที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งใช้งานมานานนับทศวรรษ Rigado ซึ่งเป็นผู้จำหน่ายเกตเวย์ IoT ที่ทำงานอยู่ใน ESL กำหนดต้นทุนเกตเวย์แต่ละรายการไว้ที่ 1,000 ถึง 2,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ในการติดตั้ง - และซูเปอร์มาร์เก็ตขนาดใหญ่อาจต้องมีสิบแห่งขึ้นไป BLE ทำงานที่ความถี่ 2.4 GHz แบ่งปันคลื่นความถี่กับเราเตอร์ Wi-Fi โทรศัพท์ของลูกค้า ไมโครเวฟ และอุปกรณ์ไร้สายอื่นๆ ในอาคาร ในร้านค้าที่มีผู้คนพลุกพล่าน ความแออัดดังกล่าวอาจทำให้การอัปเดตราคาล่าช้าในช่วงชั่วโมงเร่งด่วน

เหมาะสมที่สุด: ร้านขายยา ร้านบูติก และร้านค้าขนาดกลาง-ที่มีพื้นที่ไม่เกิน 2,000 ตารางเมตร - โดยเฉพาะร้านที่ใช้บีคอน BLE สำหรับการติดตามทรัพย์สินอยู่แล้ว การจัดหาผู้ค้าปลีกป้ายชั้นวางที่รองรับ BLE ขนาด 5.8- นิ้วการอัปเดตจากแท็บเล็ตที่ไม่มีโครงสร้างพื้นฐานจำนวนมากจะพบว่าโปรโตคอลนี้น่าสนใจ

Wi-Fi: ใช้เครือข่ายที่มีอยู่ของคุณ - แต่งบประมาณสำหรับแบตเตอรี่

การนำเสนอตรงไปตรงมา: ร้านค้าของคุณใช้งาน Wi-Fi ระดับองค์กร-อยู่แล้วในทุกช่องทาง ดังนั้นให้ข้ามเกตเวย์ใหม่และเชื่อมต่อ ESL ของคุณกับเครือข่ายที่มีอยู่โดยตรง สำหรับเครือข่ายองค์กรขนาดใหญ่ที่ลงทุนมหาศาลในจุดเชื่อมต่อเชิงพาณิชย์ที่มีความครอบคลุมเต็มรูปแบบแล้ว คณิตศาสตร์เชิงบูรณาการดูน่าสนใจ

Wi-ยังให้ปริมาณการรับส่งข้อมูลที่สูงกว่า BLE หรือ Sub-GHz ข้อได้เปรียบนั้นจะจับต้องได้เมื่อคุณผลักดันเนื้อหากราฟิกที่หลากหลาย - รูปภาพผลิตภัณฑ์ ภาพเคลื่อนไหวส่งเสริมการขาย - ไปยังหน้าจอราคาดิจิทัลแบบ LCD-แทนที่จะเป็นแท็ก Eink แบบธรรมดา- กหน้าจอ LCD ขนาด 15.6 นิ้วการส่งเสริมการขายที่ endcap ต้องการแบนด์วิธที่แท็กราคาหมึก E- ไม่มี

ปัญหาปรากฏขึ้นในสองแห่ง ประการแรกการใช้พลังงาน Wi-Fi ดึงกระแสไฟมากกว่า BLE หรือ Sub-GHz อย่างมากในแต่ละรอบการส่งสัญญาณ ป้ายหมึก E- บนวิทยุ Sub- GHz อาจใช้งานได้ห้าถึงแปดปีบนเซลล์แบบเหรียญพร้อมการอัปเดตหนึ่งถึงสามครั้งต่อวัน ป้ายเดียวกันบน Wi-Fi? สิบสองถึงสิบแปดเดือน ในระดับ - ป้ายหลายพันป้ายในร้านค้าหลายแห่ง - นั่นหมายถึงโปรแกรมเปลี่ยนแบตเตอรี่แบบประจำที่ทีมปฏิบัติการของคุณต้องการทรัพยากร ประการที่สอง ความแออัดของเครือข่าย Wi-Fi ESL แข่งขันกันเพื่อชิงเวลาออกอากาศด้วยเครื่อง POS อุปกรณ์ของลูกค้า เครื่องสแกนมือถือ และ-ตู้ชำระเงินด้วยตนเอง ในช่วงพีคของวันเสาร์ การแข่งขันนั้นไม่ใช่เรื่องเชิงทฤษฎี

เหมาะสมที่สุด: ผู้ค้าปลีกระดับองค์กรที่มีโครงสร้างพื้นฐาน Wi- Wi-Fi ที่ครบกำหนดและออกแบบมาอย่างดี ร้านค้าที่ใช้ป้ายดิจิทัล LCD (ซึ่งอายุการใช้งานแบตเตอรี่ไม่เกี่ยวข้องเนื่องจากเสียบปลั๊กหน้าจอ) และการใช้งานวัดจากหลายร้อยมากกว่าหมื่นป้าย

ความถี่ต่ำกว่า-GHz (433/868/915 MHz): ไม่มีเสน่ห์, ระยะไกล, แบตเตอรี่ยาวนาน

วิทยุความถี่ต่ำกว่า-GHz ไม่มีหน่วยงานทางการตลาดที่ส่งเสริมในลักษณะที่ Bluetooth SIG เป็นแชมป์ BLE ระบบ ESL ความถี่ต่ำกว่า-GHz ส่วนใหญ่ใช้โปรโตคอลที่เป็นกรรมสิทธิ์เฉพาะของผู้ผลิตฉลาก ไม่มีโปรไฟล์การทำงานร่วมกัน การเปลี่ยนผู้จำหน่ายหมายถึงการเปลี่ยนสแต็กการสื่อสารทั้งหมด

แต่สำหรับรูปแบบร้านค้าบางรูปแบบ ฟิสิกส์ทำให้มันเป็นตัวเลือกที่ใช้งานได้จริงที่สุด ความถี่ที่ต่ำกว่าจะสร้างความยาวคลื่นที่ยาวขึ้น ความยาวคลื่นที่ยาวกว่าจะเจาะทะลุชั้นวางโลหะ ผนังกั้นคอนกรีต และตู้แช่เย็นได้มีประสิทธิภาพมากกว่าสัญญาณ 2.4 GHz มาก ข้อมูลดิสเพลย์ ซึ่งเป็นผู้ให้บริการ ESL ในสหราชอาณาจักร- ได้สร้างแพลตฟอร์มทั้งหมดของตนในระดับ Sub-1 GHz ด้วยเหตุผลนี้เอง - ช่วงสูงสุดและการเจาะสัญญาณในสภาพแวดล้อมการค้าปลีกที่ซับซ้อน จุดเชื่อมต่อ Sub-GHz เดียวครอบคลุมพื้นที่ที่ใหญ่กว่า BLE หรือ Wi-Fi ที่เทียบเท่ากันอย่างมาก จุดเชื่อมต่อที่น้อยลงหมายถึงต้นทุนโครงสร้างพื้นฐานที่ลดลงและการวางแผนเครือข่ายที่ง่ายขึ้น

อายุการใช้งานแบตเตอรี่เป็นปัจจัยชี้ขาดอีกประการหนึ่ง คำแนะนำในการออกแบบ ESL ของ Silicon Labs ระบุว่าการใช้งานเซลล์แบบเหรียญ CR2032 เป็นเวลาห้าถึงสิบปีต้องใช้งบประมาณปัจจุบันโดยเฉลี่ยต่ำกว่า 10 µA - SoC FG22 Sub-GHz ของ SoC บรรลุ 0.17 µA ในโหมดสลีปลึก สำหรับฉลากหมึก-รูปแบบ E- ขนาดใหญ่ในสภาพแวดล้อมคลังสินค้าหรือไฮเปอร์มาร์เก็ตที่มีการอัพเดตหนึ่งถึงสามครั้งต่อวัน Sub-GHz ช่วยให้มีอายุการใช้งานยาวนานที่สุดอย่างต่อเนื่อง

เหมาะสมที่สุด: ไฮเปอร์มาร์เก็ตและผู้ค้าปลีกกล่องใหญ่-ที่มีพื้นที่มากกว่า 5,000 ตร.ม. สภาพแวดล้อมด้านคลังสินค้าและลอจิสติกส์ที่มีชั้นวางโลหะ โซ่เย็นและพื้นที่แช่เย็น และการใช้งานใดๆ ที่การลดโครงสร้างพื้นฐานและยืดอายุการใช้งานแบตเตอรี่ให้สูงสุดมีความสำคัญมากกว่าแบนด์วิดท์ ลูกค้าของเราเปิดตัวฉลากชั้นวางหมึก E- ในร้านค้ารูปแบบใหญ่-ซึ่งมุ่งไปที่ Sub-GHz อย่างสม่ำเสมอ

เทียบเคียง-ต่อ-เปรียบเทียบกัน

ตัวเลือกโปรโตคอลจะกระเพื่อมผ่านร้านค้าทั้งหมดของคุณ

สิ่งที่บทความเปรียบเทียบโปรโตคอลขาดหายไปอยู่เสมอ: เครือข่ายไร้สาย ESL ของคุณไม่ได้ทำงานแยกกัน จุดเข้าใช้งาน แบ็กเอนด์การกำหนดราคา ซอฟต์แวร์การจัดการ - ทั้งหมดนี้เกี่ยวข้องกับระบบดิจิทัลอื่นๆ ในร้านค้า หากคุณกำลังวิ่งตู้หน้าจอสัมผัสแบบบริการตนเอง-สำหรับการชำระเงิน ตู้เหล่านั้นจะดึงราคาจากฐานข้อมูลเดียวกัน หากแถบ LCD ขอบของชั้นวาง-แสดงการส่งเสริมการขายในทางเดิน กลไกเนื้อหาที่ป้อนหน้าจอเหล่านั้นยังสามารถทริกเกอร์แคมเปญบน-ป้ายกำกับหมึกอิเล็กทรอนิกส์ - ของคุณได้ แต่เฉพาะในกรณีที่ระบบแชร์เลเยอร์ API ร่วมกันเท่านั้น

เราได้เห็นผลลัพธ์ที่ชัดเจนที่สุดเมื่อลูกค้าวางแผนการปรับใช้ ESL ควบคู่ไปกับการเปิดตัวคีออสก์และป้ายดิจิทัล ไม่ใช่โครงการไอทีสามโครงการที่แยกจากกัน เมื่อราคาที่ลูกค้าเห็นบนป้ายชั้นวาง หน้าจอ LCD ที่ปิดท้าย และเครื่องชำระเงินด้วยตนเอง-ทั้งหมดฟีดจากแหล่งเดียว การร้องเรียนด้านราคา - จุดเสียดสีที่ใหญ่ที่สุดจุดเดียวในร้านขายของชำ - จะลดลงจนใกล้เป็นศูนย์

คำถามสามข้อก่อนที่คุณจะกระทำ

แผนผังชั้นของคุณมีลักษณะอย่างไร?ร้านขายยาขนาด 400 ตร.ม. และไฮเปอร์มาร์เก็ตขนาด 12,000 ตร.ม. มีสภาพแวดล้อมทางวิทยุที่แตกต่างกัน BLE จัดการจุดแรกด้วยจุดเข้าใช้งานสองหรือสามจุด อย่างที่สองอาจต้องใช้ Sub-GHz เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้เกตเวย์เลอะเทอะบนเพดาน

คุณกำลังแสดงเนื้อหาอะไร?ราคาคงที่ของ E-ink? โปรโตคอลใด ๆ ก็สามารถจัดการสิ่งนั้นได้ วิดีโอโปรโมตบนหน้าจอ LCD แบบขับเคลื่อน? คุณต้องมีปริมาณงานของ Wi- ราคาแฟลชที่เปลี่ยนแปลงหลายครั้งต่อชั่วโมง? ยืนยันว่าโปรโตคอลของคุณสามารถรักษาปริมาณการอัปเดตได้โดยไม่ทำให้แบตเตอรี่หมดก่อนเวลาอันควร

มีอะไรอีกบ้างที่แบ่งปันคลื่นวิทยุของคุณ?ร้านค้าที่มีคลื่นความถี่ 2.4 GHz - Wi ของลูกค้า-Fi, เซ็นเซอร์ IoT, เครื่องสแกนมือถือ - อยู่แล้ว จะต้องเผชิญกับปัญหากับระบบ 2.4 GHz อีกระบบที่ซ้อนกันอยู่ด้านบน Sub-GHz ทำงานในย่านความถี่ที่มีผู้คนหนาแน่นน้อยกว่าโดยสิ้นเชิง

ไม่มีโปรโตคอลใดดีที่สุดในระดับสากล หากซัพพลายเออร์ ESL ของคุณเสนอตัวเลือกไร้สายเพียงตัวเลือกเดียวและไม่สามารถอธิบายได้ว่าขาดจุดใด นั่นจะบอกคุณบางอย่าง หากคุณต้องการทดสอบฉลากข้ามโปรโตคอลในร้านค้าจริงของคุณก่อนที่จะดำเนินการในวงกว้างขอตัวอย่างการประเมินผล- สองสัปดาห์ในช่องทางถ่ายทอดสดเดียวเผยให้เห็นมากกว่าเอกสารข้อมูลจำเพาะหรือสไลด์ของผู้จำหน่ายใดๆ